Sob as regras de neutralidade da rede, os serviços de banda larga são classificados como recursos essenciais de comunicação. Isso dá à FCC o poder de regular a internet de banda larga e proibir os provedores de oferecer priorização paga, que alguns provedores de serviços de internet têm usado para cobrar taxas adicionais de empresas com grande consumo de largura de banda, como a Netflix. Também impedirá os provedores de serviços de internet de bloquear ou desacelerar o tráfego para sites específicos.
Os opositores da neutralidade da rede argumentam há muito tempo que as regras afastarão investidores. O grupo de provedores que entrou com este caso recente contra a FCC afirmou que a reintegração das regras os forçaria a “abandonar novos serviços valiosos, incorrer em custos proibitivos de conformidade e pagar mais para obter capital.” Em sua decisão, o tribunal escreveu que a “comissão não conseguiu atender ao alto padrão para impor tais regulamentações” e que “a neutralidade da rede provavelmente é uma questão importante que requer autorização legislativa clara.”
A comissão aprovou originalmente as regras de neutralidade da rede em 2015, embora estivessem em andamento há anos antes disso. No entanto, sob a administração Trump, a FCC votou para revogar as regras e reclasificar os serviços de internet de banda larga de volta para o Título I, o que significa que a agência teria menos supervisão sobre a indústria. As regras deveriam entrar em vigor em 22 de julho, após a FCC votar para reintegrá-las, mas um tribunal as bloqueou de entrar em vigor até 5 de agosto. Agora, os defensores da neutralidade da rede terão que esperar ainda mais. O tribunal de apelações agendou argumentos orais sobre o assunto para o final de outubro ou início de novembro, antes ou durante a eleição presidencial dos EUA em 2024.
Referências:
Court blocks the FCC’s efforts to restore net neutrality… again
