Essas são apenas algumas das perguntas que este guia pretende responder. O objetivo aqui é ajudar você a encontrar o monitor de jogos perfeito que se encaixe no seu orçamento.
Ao escolher um monitor, a primeira decisão é entre um painel LCD ou OLED. Para a maioria das pessoas, essa escolha pode depender do preço, já que os monitores OLED costumam ser mais caros que os LCD. Mesmo que o custo não seja um problema, a decisão pode não ser tão simples quanto parece; ambos os tipos de painel possuem diferentes variantes, e conhecer as diferenças é crucial para fazer uma escolha informada.
Os monitores LCD vêm em três tipos principais: Twisted Nematic (TN), Vertical Alignment (VA) e In-Plane Switching (IPS). Em geral, é melhor evitar os monitores TN, a menos que você esteja com orçamento apertado ou busque a taxa de atualização mais rápida possível. Os painéis TN oferecem os piores ângulos de visão, contrastes e cores do grupo.
As diferenças entre os painéis VA e IPS são mais sutis. Historicamente, os monitores VA tinham tempos de resposta de pixel mais lentos, resultando em borrões de imagem. Contudo, essa questão melhorou nos últimos anos. Os painéis VA costumam ter melhores relações de contraste em comparação com TN e IPS, o que é um ponto positivo, já que a relação de contraste não é uma característica forte dos LCDs.
Por outro lado, os painéis IPS se destacam pela precisão de cores e muitos oferecem taxas de atualização e tempos de resposta tão rápidos quanto os melhores painéis TN. A maioria dos monitores de jogos disponíveis atualmente possui painéis IPS, embora você frequentemente encontre telas VA em monitores ultrawide.
E quanto aos OLED? Se você puder investir em um, os monitores OLED são considerados os melhores para jogos. A capacidade dos diodos orgânicos de emitir luz de produzir pretos verdadeiros é transformadora. Em resumo, cada jogo parece melhor quando não há uma retroiluminação que comprometa os detalhes nas sombras. Além disso, você pode experimentar um verdadeiro HDR com uma tela OLED, algo que os LCDs não são conhecidos por oferecer.
Atualmente, os monitores OLED vêm em duas variantes: WOLED e QD-OLED, com a LG produzindo a primeira e a Samsung a segunda. Não entrarei em detalhes técnicos sobre as diferenças, mas ambas as tecnologias apresentam as mesmas limitações. A mais notável é que os monitores OLED não ficam muito brilhantes, alcançando no máximo cerca de 250 nits de brilho. Isso não foi um problema nas minhas experiências, mas sua percepção pode variar dependendo da iluminação do ambiente onde você joga.
Agora que você decidiu entre LCD ou OLED, é hora de pensar sobre o tamanho do seu futuro monitor. Aqui, a preferência pessoal e as limitações do seu espaço de jogo desempenham um papel importante, mas também existem considerações técnicas. É essencial pensar no tamanho em conjunto com a resolução e a proporção da tela.
Um monitor 1440p tem 78% mais pixels do que uma tela 1080p, e um display 4K possui mais de duas vezes a quantidade de pixels de um painel QHD. À medida que o tamanho do monitor aumenta, a densidade de pixels diminui, a menos que você também aumente a resolução. Por isso, existem “pontos ideais” entre tamanho e resolução. Por exemplo, não recomendaria um monitor FHD maior que 24 polegadas ou um QHD maior que 27 polegadas. Em contrapartida, textos e elementos de interface em um monitor 4K podem parecer pequenos sem escalonamento em painéis menores que 32 polegadas.
Além disso, é preciso considerar o desempenho de rodar jogos em resoluções mais altas. As GPUs de entrada mais recentes conseguem rodar a maioria dos jogos modernos em 1080p a 60 quadros por segundo e até mesmo alguns títulos competitivos a 120 quadros por segundo ou mais. No entanto, se você tentar rodar esses mesmos jogos em 1440p ou mais, pode enfrentar problemas. E como veremos a seguir, manter uma taxa de quadros alta é vital para aproveitar ao máximo os monitores de jogos mais recentes.
Se o seu orçamento permitir, 1440p oferece o melhor equilíbrio entre clareza visual e desempenho em jogos. Quanto ao 1080p e 4K, consideraria o primeiro apenas se você estiver com o orçamento apertado ou se jogar exclusivamente títulos competitivos como Valorant e Overwatch 2. Para a maioria das pessoas, a experiência do usuário e os benefícios de produtividade do QHD superam em muito os ganhos de desempenho que você teria com uma tela de resolução mais baixa.
Recentemente, o 4K se tornou uma resolução viável para jogos de PC, especialmente com o lançamento da série 40 da NVIDIA. As novas placas de vídeo oferecem a tecnologia DLSS 3, que possibilita jogar em 4K a uma taxa de quadros razoável, especialmente se você prefere jogos AAA single-player ou jogos de estratégia. No entanto, mesmo com essa tecnologia, você precisará de uma GPU como a RTX 4080 Super ou RTX 4090 para aproveitar um monitor 4K. Além disso, os monitores 4K costumam ter um custo mais elevado do que os de 1440p.
Se você está considerando um monitor ultrawide, lembre-se de que nem todos os jogos suportam a proporção 21:9, e menos ainda suportam 32:9. Ao escolher um monitor curvo, um número de raio menor indica uma curva mais acentuada; por exemplo, um monitor 1000R é mais curvo do que um 1800R.
Agora, vamos falar sobre as taxas de atualização e tempos de resposta. A razão principal para comprar um monitor de jogos é a capacidade de exibir mais imagens do que um display tradicional. Ao pesquisar um novo monitor, você verá modelos anunciando taxas de atualização como 120Hz, 240Hz e 360Hz. Quanto maior a taxa de atualização, mais vezes o monitor pode atualizar a imagem exibida a cada segundo, resultando em uma imagem em movimento mais suave. Jogos como Overwatch, Valorant e League of Legends podem se beneficiar de uma taxa de atualização mais rápida, mas até mesmo jogos single-player imersivos podem ter vantagens.
Um monitor com taxa de 360Hz parecerá melhor em movimento do que um com 240Hz ou 120Hz, mas os ganhos começam a diminuir. A 60Hz, a imagem é atualizada a cada 16,67ms. A 120Hz, 240Hz e 360Hz, o intervalo entre novos quadros diminui para 8,33ms, 4,17ms e 2,78ms, respectivamente. Em outras palavras, embora um monitor de 360Hz possa exibir 50% mais quadros do que um de 240Hz, você verá uma aceleração de apenas 1,14ms entre os intervalos de quadros. E isso depende da capacidade da sua GPU de renderizar consistentemente 360 quadros por segundo.
Por fim, um monitor rápido não será útil se você não tiver uma placa gráfica que o acompanhe. Por exemplo, para um monitor 1440p de 360Hz, você precisará de uma GPU como a RTX 4070 Super ou RTX 4080 Super para saturar a tela enquanto joga títulos competitivos.
Além das taxas de atualização, os tempos de resposta também são fundamentais para a clareza em movimento. Eles se referem ao tempo que leva para os pixels mudarem de uma cor para outra e voltarem. Monitores com tempos de resposta lentos tendem a produzir borrões que podem ser distrações, independentemente do tipo de jogo. Infelizmente, os tempos de resposta são um dos aspectos mais difíceis de avaliar na hora de escolher o monitor ideal.
Muitas fabricantes de monitores LCD afirmam que seus produtos têm tempos de resposta de 1ms, mas nem sempre lidam com o desfoque de movimento da mesma forma. A VESA criou recentemente um novo programa de certificação para abordar esse problema, mas o sistema de classificação é complicado e, até onde sei, não foi amplamente adotado pelos fabricantes.
Atualmente, a melhor estratégia é consultar recursos como Rtings e Monitors Unboxed ao pesquisar um novo monitor de jogos. Esses sites realizam testes extensivos de cada tela que analisam e apresentam suas descobertas de forma acessível.
Independentemente da potência do seu sistema, ele pode falhar em manter uma taxa de quadros constante. É comum esperar flutuações de taxa de quadros ao jogar jogos graficamente intensos. Para esses momentos, você vai querer um display com sincronização adaptativa para evitar o “screen tearing”.
As tecnologias de sincronização adaptativa vêm em algumas versões. As duas mais comuns são AMD FreeSync e NVIDIA G-Sync, cada uma com seus próprios níveis de desempenho. O bom é que você não precisa se preocupar muito sobre qual tecnologia de sincronização adaptativa um display suporta. Nos primeiros dias da tecnologia, era raro encontrar um monitor de jogos que oferecesse ambas as opções, pois incluir o G-Sync exigia um processador dedicado da NVIDIA. Isso mudou em 2019, quando a empresa introduziu a certificação G-Sync Compatível. Em 2024, se um monitor suporta FreeSync, é quase certo que também é G-Sync Compatível, permitindo que você jogue sem rasgos na tela, independentemente da GPU que usar.
Na verdade, eu diria que você não deve basear sua decisão de compra apenas no nível de desempenho de sincronização adaptativa que um monitor oferece. Em 2024, a lista de displays certificados como G-Sync Ultimate tem cerca de duas dezenas de modelos, e alguns deles já têm alguns anos.
Quase todos os displays de jogos disponíveis atualmente possuem pelo menos uma conexão DisplayPort 1.4, que é a porta que você deve usar para conectar seu novo monitor à sua placa gráfica. Se você possui um PS5 ou Xbox Series X/S, vale a pena procurar monitores que venham com portas HDMI 2.1, pois isso permitirá que você aproveite ao máximo seu console de última geração.
Um ponto a ser mencionado é o desempenho HDR. Apesar de os monitores de jogos terem se tornado mais rápidos e responsivos nos últimos anos, o progresso na performance HDR tem sido frustrantemente lento. A maioria dos monitores de jogos à venda, incluindo a maioria dos modelos de alta gama, atende apenas à certificação VESA DisplayHDR 400. Como alguém que já teve um monitor assim, posso dizer que não vale a pena ativar o HDR nessas telas, pois você ficará desapontado.
A boa notícia é que as coisas estão melhorando, ainda que lentamente. O lançamento do Windows 11 fez muito para melhorar a situação do HDR no PC, e mais jogos estão sendo lançados com modos HDR competentes, não apenas aqueles que aumentam o brilho dos destaques. Com a chegada de monitores mini-LED mais acessíveis, como nosso modelo preferido, o jogo HDR finalmente está ao alcance da maioria dos gamers de PC.
E para finalizar, algumas perguntas frequentes. Monitores curvos são melhores para jogos? Depende da preferência pessoal. Muitos fabricantes afirmam que monitores curvos oferecem uma experiência mais imersiva, mas eu pessoalmente acho que a distorção nas bordas pode ser uma distração, especialmente ao aumentar o campo de visão em um jogo.
Qual proporção devo procurar em um monitor de jogos? A vasta maioria dos monitores de 24, 27 e 32 polegadas apresenta painéis com proporção 16:9, e isso tem sido assim há muitos anos. Quase todos os jogos lançados nas últimas duas décadas suportam resoluções 16:9, como 1.920 x 1.080 e 2.560 x 1.440, então, se você comprar um monitor de tamanho padrão, não precisará se preocupar com barras pretas.
No caso dos ultrawides, 21:9 é a proporção mais comum, com alguns modelos muito largos apresentando painéis 32:9. Entre os jogos, o suporte para resoluções 21:9 e 32:9 não é universal, então não se surpreenda se um jogo não preencher a tela inteira.
Os monitores OLED são bons para jogos? Sim, eles oferecem excelente clareza em movimento e baixa latência de entrada, além de serem os melhores displays para jogos em HDR. Se o orçamento não for um problema e você usar seu PC principalmente para jogos, um monitor OLED é uma escolha certeira.
Quanto custa um bom monitor de jogos? Embora você possa facilmente gastar mais de R$ 5.000 em um monitor de ponta, a verdade é que as categorias de orçamento e intermediárias nunca foram tão competitivas. Em 2015, eu paguei R$ 2.500 por um monitor 1080p com taxa de 144Hz e painel TN. O modelo AOC de orçamento que destaquei acima não só é mais barato que meu primeiro monitor de jogos, como também apresenta uma taxa de 180Hz e um painel VA com maior contraste.
Redação Confraria Tech.
Referências:
The best gaming monitors in 2024
