O juiz federal James Donato havia determinado que o Google permitisse o acesso de lojas de aplicativos de terceiros ao catálogo da Google Play e que essas lojas pudessem ser baixadas diretamente da sua plataforma. Agora, o Google argumenta que essa decisão representa novos riscos de segurança para cerca de 100 milhões de usuários de Android nos Estados Unidos. Segundo a empresa, a medida é “prejudicial e não justificada”, pois poderia ameaçar a capacidade do Google de garantir uma experiência de uso segura e confiável.
A gigante da tecnologia destacou que, ao disponibilizar lojas de aplicativos de terceiros para download na Play Store, isso poderia levar os usuários a acreditarem que o Google endossa essas plataformas. Isso, segundo a empresa, poderia aumentar os riscos reais para os usuários, uma vez que essas lojas podem oferecer “proteções menos rigorosas”, expondo os usuários a aplicativos maliciosos.
Além disso, o Google alerta que permitir o acesso das lojas de terceiros ao seu catálogo de aplicativos poderia prejudicar negócios que não desejam que seus produtos sejam exibidos ao lado de conteúdos inapropriados ou maliciosos. A empresa argumenta que dar acesso às suas bibliotecas poderia conferir uma “vulnerabilidade de legitimidade” a lojas mal-intencionadas. Outro ponto levantado é que permitir que desenvolvedores criem links externos a partir de seus aplicativos traz um risco significativo de links enganosos, que poderiam ser utilizados por golpistas para ataques de phishing, comprometendo os dispositivos dos usuários e roubando seus dados.
Um dos principais pontos da ordem judicial é a possibilidade de os desenvolvedores removerem o sistema de cobrança do Google Play como opção, permitindo que ofereçam seus aplicativos sem ter que pagar uma comissão ao Google. No entanto, a empresa argumenta que essa mudança poderia forçar a adoção de uma opção que não teria as garantias e funcionalidades que os usuários esperam.
O Google também enfatizou que o prazo de três semanas dado pelo tribunal para implementar essas mudanças é insuficiente para realizar o que descreveu como uma “tarefa hercúlea”. A empresa alertou que isso cria um “risco inaceitável à segurança”, que poderia acarretar grandes problemas na funcionalidade dos dispositivos Android dos usuários. Além disso, o Google questionou por que o tribunal se posicionou ao lado da Epic em seu processo antitruste, enquanto se alinhou com a Apple em um caso semelhante também movido pela desenvolvedora de jogos. A empresa levantou uma questão interessante: por que a Apple, que exige que todos os aplicativos passem pela sua App Store, não é considerada monopolista, enquanto o Google, que permite uma variedade de opções no sistema operacional Android, foi condenado por práticas monopolistas?
Esses acontecimentos não apenas levantam importantes questões sobre o futuro da distribuição de aplicativos, mas também sobre as implicações de segurança e de mercado que podem afetar usuários e desenvolvedores em todo o mundo.
Redação Confraria Tech.
Referências:
Google wants to put the consequences of its Epic antitrust ruling on pause during appeal
