A empresa solicitou orientações ao Conselho de Supervisão sobre o assunto no mês passado, observando que seus moderadores haviam observado um “aumento” de “conteúdo anti-colectivos” após a eleição. A Meta solicitou especificamente a opinião do conselho sobre duas postagens: uma postagem no Instagram com as palavras “Vá para o inferno! Espero que todos vocês sejam mortos!” que a Meta afirma ter sido direcionada aos colectivos, e uma postagem no Facebook criticando as forças de segurança da Venezuela que dizia “matar esses malditos colectivos”.
O Conselho de Supervisão afirmou que nenhuma das postagens violou as regras da Meta sobre apelos à violência e que ambas deveriam ser interpretadas como “declarações aspiracionais” de cidadãos de um país onde a violência apoiada pelo estado ameaçou a liberdade de expressão. “Os alvos da violência aspiracional são as forças apoiadas pelo estado que contribuíram para a repressão contínua do espaço cívico e outras violações dos direitos humanos na Venezuela, incluindo na atual crise pós-eleitoral”, escreveu o conselho em sua decisão. “Por outro lado, a população civil tem sido em grande parte o alvo de abusos dos direitos humanos.”
O Conselho de Supervisão também criticou a prática da Meta de tornar o conteúdo político menos visível em seus serviços. “O Conselho está profundamente preocupado que, no contexto da Venezuela, a política da empresa de reduzir a distribuição de conteúdo político possa minar a capacidade dos usuários de expressar discordância política e aumentar a conscientização sobre a situação na Venezuela para alcançar o público mais amplo possível.” Recomendou que a Meta ajuste suas políticas “para garantir que o conteúdo político, especialmente em torno de eleições e protestos pós-eleitorais, seja elegível para o mesmo alcance que o conteúdo não político” durante os períodos de crise.
Este caso não é a primeira vez que o conselho se envolveu no debate sobre o papel do conteúdo político nos aplicativos da Meta. No início deste ano, o conselho aceitou seu primeiro caso relacionado a uma postagem no Threads, que também deverá se pronunciar sobre a controversa decisão da Meta de limitar as recomendações de postagens políticas no serviço. O conselho ainda não publicou sua decisão no caso.
Referências:
Meta’s Oversight Board separates death threats and ‘aspirational statements’ in Venezuela
