O processo foi originalmente movido em 2021 e citou as práticas da Amazon relacionadas a vendedores de terceiros em sua plataforma. Especificamente, o processo destacou uma cláusula nos acordos da empresa com vendedores de terceiros que permitia punir negócios que oferecessem seus produtos a preços mais baixos em plataformas não pertencentes à Amazon. Karl Racine, o Procurador Geral na época, afirmou que esses acordos permitiam à empresa “impor um preço mínimo artificialmente alto em todo o mercado de varejo online”. Posteriormente, Racine ampliou o caso para incluir as táticas de precificação da Amazon para atacadistas.
A Amazon contestou essas alegações, e o caso foi arquivado em 2022. No entanto, um tribunal de apelações reverteu essa decisão. “Consideradas em conjunto, as alegações do Distrito sobre a participação de mercado da Amazon e a manutenção de seu poder de mercado por meio dos acordos contestados sugerem plausivelmente que a Amazon já possui poder de monopólio sobre os marketplaces online ou está próxima de uma ‘perigosa probabilidade de alcançar poder de monopólio'”, escreveu o juiz.
Essa reversão se soma aos problemas antitruste da Amazon. A empresa também está enfrentando um processo da Comissão Federal de Comércio e de mais de uma dúzia de estados. O regulador antitruste do Reino Unido também abriu uma investigação centrada no investimento de US$ 4 bilhões da empresa na Anthropic.
Em comunicado, o atual Procurador Geral de DC, Brian Schwalb, observou que o distrito “foi a primeira jurisdição a tomar medidas de aplicação da lei antitruste” contra a empresa. “Agora, nosso caso seguirá em frente, e continuaremos lutando para deter as práticas injustas e ilegais da Amazon que aumentaram os preços para os consumidores do Distrito e sufocaram a inovação e a escolha no varejo online.”
A Amazon não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Redação Confraria Tech
Referências:
DC’s antitrust case against Amazon comes back to life
