Após discussões online, ficou claro que este formulário foi enviado aos membros do programa Team Pixel, que é diferente do programa de análise para membros da imprensa ou mídia. O Engadget se enquadra na categoria destes últimos, e o referido texto não constava em nosso formulário, nem nunca vimos algo semelhante em nossa experiência como analistas de dispositivos Google. Queremos assegurar ao nosso público que nunca concordaríamos com estipulações que exijam que emitamos análises positivas em troca de acesso.
Enquanto isso, a Google divulgou uma declaração afirmando que a redação foi um erro. Kayla Geier, gerente de comunicações da Google, afirmou que “#TeamPixel é um programa distinto, separado de nossos programas de análise para imprensa e criadores. O objetivo do #TeamPixel é colocar dispositivos Pixel nas mãos de criadores de conteúdo, não de analistas de imprensa e tecnologia. Erramos com essa nova redação que apareceu no formulário #TeamPixel ontem e ela foi removida.”
Ainda não está claro se os membros do #TeamPixel receberam um novo contrato e se aqueles que recusaram com base nessa estipulação tiveram a chance de se reaplicar.
Redação Confraria Tech
Referências:
Google acknowledges it “missed the mark” with Team Pixel program language for Pixel 9 reviews