Ars Technica: Queria começar falando sobre o orçamento da NASA para o próximo ano. Agora que conhecemos os números da Câmara e do Senado, a NASA está enfrentando novamente alguns cortes. E eu estou me perguntando, quais são suas principais preocupações à medida que entramos no processo final de orçamento neste outono?
Administrador Bill Nelson: Bem, a grande preocupação é que não dá para colocar 10 quilos de batatas em um saco de cinco quilos. Quando você sofre um corte de US$ 4,7 bilhões ao longo de dois anos, e quando US$ 2 bilhões desse valor em dois anos são apenas para a ciência, você precisa começar a fazer escolhas difíceis. Entendo os motivos dos cortes. Se eu ainda fosse membro do Senado, teria votado a favor simplesmente porque foram mantidos reféns por um pequeno grupo na Câmara para conseguir o que queriam. O que era uma redução nas dotações orçamentárias para elevar artificialmente o teto da dívida estatutária, a fim de evitar que o governo entrasse em inadimplência. Isso faz parte do processo legislativo. Faz parte dos compromissos que ocorrem. Aconteceu há mais de um ano e foi chamado de Lei de Responsabilidade Fiscal. O preço por fazer isso não foi cortes em todo o orçamento. Lembre-se de que dois terços do orçamento são programas de benefícios como Seguridade Social e Medicare, e certamente não foi na área de defesa. Então, todos os cortes vieram de tudo o que sobrou, incluindo a NASA. Estou esperando que tenhamos um alívio no ano fiscal de 2026, quando não estaremos mais sob as restrições orçamentárias da Lei de Responsabilidade Fiscal. Mas quem sabe? Porque, eis que, eles têm outro teto artificial de dívida que terão que elevar em janeiro próximo.
Redação Confraria Tech
Referências:
NASA chief to scientists on budget cuts: “I feel your pain”
