Claybaugh afirmou que a Meta não coleta dados de contas de usuários menores de 18 anos, mas admitiu que a empresa ainda coleta suas fotos e outras informações se forem postadas nas contas de seus pais ou responsáveis. No entanto, ela não pôde responder se a empresa coleta dados de anos anteriores uma vez que o usuário complete 18 anos. Ao ser questionada sobre por que a Meta não oferece aos australianos a opção de não consentir com a coleta de dados, Claybaugh disse que isso existe na UE “em resposta a um quadro legal muito específico”, que provavelmente se refere ao Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR) do bloco.
A Meta havia notificado os usuários na UE de que coletaria seus dados para treinamento de IA, a menos que optassem por sair. “Direi que a conversa em curso na Europa é o resultado direto do atual cenário regulatório”, explicou Claybaugh durante a investigação. Mas mesmo na região, Claybaugh disse que há uma “questão legal em curso sobre a interpretação da legislação de privacidade existente em relação ao treinamento de IA”. A Meta decidiu não oferecer seu modelo de IA multimodal e futuras versões no bloco devido ao que ela diz ser uma falta de clareza por parte dos reguladores europeus. A maioria de suas preocupações girava em torno das dificuldades de treinar modelos de IA com dados de usuários europeus enquanto cumpria as regras do GDPR.
Apesar dessas questões legais em torno da adoção de IA na Europa, o ponto principal é que a Meta está dando aos usuários do bloco o poder de bloquear a coleta de dados. “A Meta deixou claro hoje que se a Austrália tivesse essas mesmas leis, os dados dos australianos também teriam sido protegidos”, disse o senador australiano David Shoebridge à ABC News. “A falha do governo em agir em relação à privacidade significa que empresas como a Meta continuam a monetizar e explorar fotos e vídeos de crianças no Facebook.”
Redação Confraria Tech
Referências:
Meta scraped every Australian user’s account to train its AI
