Nadler citou relatos de que o chatbot de inteligência artificial do X, Grok, afirmou falsamente que a candidata democrata e vice-presidente Kamala Harris perdeu prazos em nove estados, tornando-a inelegível para aparecer em suas cédulas. Harris não perdeu nenhum prazo e aparecerá nas cédulas de todos os 50 estados.
Além disso, Nadler apontou relatos de que a plataforma social de Musk suspendeu o grupo White Dudes for Harris (@dudes4harris) depois de realizar um evento que arrecadou mais de US$ 4 milhões de mais de 200.000 pessoas para a campanha da vice-presidente. A conta foi suspensa devido a um “relatório de usuário” acusando-a de “violar regras contra evasão de suspensão”, o que nunca foi explicado mais detalhadamente. Após o X reinstalar a conta White Dudes no dia seguinte, o mesmo perfil foi rotulado como spam após ser falsamente acusado de “manipular a plataforma”, limitando seu alcance.
Nadler também mencionou “jornalistas proeminentes com contas de inclinação à esquerda” que tiveram suas contas no X “acidentalmente” suspensas.
“Dado o extenso foco do presidente Jordan em alegações de censura nas redes sociais neste Congresso, o membro de destaque Nadler instou o presidente Jordan a continuar lutando contra a discriminação política nas plataformas, investigando este assunto”, escreveu o escritório de Nadler na carta. “O silêncio do presidente Jordan sobre este assunto segue as ações do X para impedir a desinformação contra autoridades republicanas em sua plataforma que não foram aplicadas de forma semelhante às autoridades democratas.”
“Em resumo, não tenho confiança de que o Sr. Musk (com sua proclamada visão abrangente sobre a liberdade de expressão) tomará a mesma ação rápida contra informações eleitorais falsas sobre liberais como ele faz quando isso afeta os conservadores.”
Musk aparentemente não teve problemas em policiar acusações de censura de figuras de direita. A carta de Nadler cita a resposta rápida da plataforma a postagens falsas que alegavam derivar de software interno do X, que afirmavam que Musk, Trump e outras personalidades de extrema-direita estavam isentos de políticas que proíbem insultos raciais. A conta que postou as imagens falsas foi suspensa em questão de horas e logo recebeu etiquetas de aviso sobre mídia manipulada. O X confirmou que várias contas foram suspensas por compartilhar as imagens falsas.
Onde está a Comissão Federal Eleitoral (FEC) nesta luta? Provavelmente, se mantendo à margem. “A FEC consistentemente rejeitou queixas contra sites de redes sociais onde puderam demonstrar que estavam simplesmente aplicando suas próprias regras de moderação”, disse o advogado de finanças de campanha Brett Kappel ao The Washington Post. “Isso provavelmente continuará sendo o caso com o X, mesmo que a empresa tenha enfraquecido seriamente suas próprias regras.”
“Embora possamos ter discordâncias significativas sobre o grau e a extensão da moderação de conteúdo, espero que possamos concordar pelo menos que a aplicação em uma plataforma importante como o X deve ser justa para ambos os lados”, disse Nadler. “Em um nível básico, as políticas de uma plataforma devem ser aplicadas de maneira imparcial, livre de viés político.”
Redação Confraria Tech
Referências:
Now it’s Democrats who want the House to investigate X for political censorship
