O Vive Focus Vision pode ser visto como uma mistura entre o Focus 3 e o XR Elite, que foi lançado no ano passado. Trata-se de um headset autônomo que possui duas câmeras coloridas de 16MP para realidade mista, rastreamento ocular embutido e ajuste automático da distância interpupilar (IPD). Ele também pode atrair gamers de PC com seu kit de streaming via DisplayPort, que custa $149 e oferece uma visualização sem compressão de experiências de VR de alta qualidade, como Half-Life: Alyx.
No entanto, apesar de suas características intrigantes, o Focus Vision parece ter perdido uma oportunidade valiosa para a plataforma VR da HTC. Ele ainda utiliza o mesmo chip Snapdragon XR2 que o Focus 3 e o Quest 2, um processador que foi lançado em 2020 e que já não parece adequado para um headset de alto desempenho em 2024. Enquanto isso, o Quest 3S e o Quest 3, que custam significativamente menos, já estão equipados com o processador XR2 Gen 2, que é 2,5 vezes mais rápido e possui até oito vezes mais capacidade de processamento de IA. Para um headset de alto nível, era de se esperar que a HTC ao menos igualasse a potência de seus concorrentes mais baratos, ou até mesmo incorporasse o novo XR2+ Gen 2 da Qualcomm.
Além disso, o Focus Vision ainda utiliza lentes Fresnel mais antigas, que são propensas a artefatos e vazamento de luz, em vez das lentes mais nítidas encontradas no Quest 3. Por outro lado, a HTC fez um bom trabalho ao incluir 12GB de RAM, em comparação com os 8GB do Focus 3 e do Quest 3. O Focus Vision também se destaca em termos de resolução, oferecendo 2.448 por 2.448 pixels por olho, em comparação com os 2.064 por 2.208 pixels do Quest 3. O campo de visão de 120 graus do Focus Vision proporciona uma sensação de imersão superior ao campo de visão de 110 graus do Quest 3.
Quando se trata de qualidade de construção e conforto, o Focus Vision brilha. Embora seja feito de plástico, assim como o Quest 3, ele parece mais robusto e de alta qualidade. O acolchoamento generoso torna o headset confortável para uso prolongado, e a faixa de cabeça em formato de halo, juntamente com a capacidade de levantar a viseira, facilita o uso para quem usa óculos.
Um dos melhores recursos do Focus Vision é a bateria removível na parte de trás da faixa de cabeça. Isso não apenas ajuda a equilibrar o peso do headset, mas também permite que você permaneça em VR sem fio durante todo o dia, desde que tenha baterias sobressalentes. O headset também possui uma pequena bateria embutida, permitindo que você continue sua sessão de VR mesmo enquanto troca a bateria maior. Esse tipo de recurso é algo que provavelmente não veremos em headsets da Meta, que não estão focados em clientes empresariais que exigem uma experiência sem fio contínua.
Usar o Focus Vision não se sente muito diferente do Focus, um headset que eu gostei quando revisei em 2021, mas que eu adverti que não era adequado para consumidores. Isso não é surpreendente, já que ambos compartilham o mesmo design básico, displays e CPU. Em modo VR autônomo, jogar a demonstração do Maestro realmente me fez sentir como se estivesse conduzindo uma orquestra, e eu aproveitei a oportunidade de explorar alguns mundos virtuais no VR Chat.
Outras experiências, como o clássico curta-metragem subaquático theBlu, foram tão imersivas quanto em headsets mais pesados. Embora eu tenha percebido que o Focus Vision não possui as melhores lentes e que desejasse mais potência gráfica, ainda assim, a experiência de estar em meio a um naufrágio aguardando a passagem de uma enorme baleia azul foi emocionante. Também foi bom ver a loja de aplicativos Vive um pouco mais populosa do que em 2021, embora ainda fique aquém da biblioteca do Meta, que possui muito mais títulos e exclusivas atraentes.
A HTC Vive já demonstrou que pode construir um headset decente, e os controladores e alto-falantes do Focus Vision são tão competentes quanto os do modelo anterior. Mas e quanto aos novos recursos, como realidade mista e rastreamento ocular? Infelizmente, ainda não há muito a dizer. Existem algumas experiências de realidade mista disponíveis, como o aplicativo de criação Figmin XR e o shooter Yuki, mas não são exatamente impressionantes. As câmeras de realidade mista de 16MP do Focus Vision oferecem uma visão embaçada do mundo real, semelhante ao que encontramos no Quest 3 e 3S, mas não se compara a algo como o caro Apple Vision Pro.
O recurso de rastreamento ocular do Focus Vision também não funcionou para mim, mesmo após várias tentativas de calibrá-lo sem óculos. No entanto, isso não parece ser uma grande perda, já que há apenas alguns jogos na loja Vive que o suportam. Esse recurso parece ser mais útil para desenvolvedores que desejam criar suas próprias experiências de rastreamento ocular do que para jogadores que apenas querem se divertir.
Um ponto de venda mais atraente para o Focus Vision é sua capacidade de transmitir experiências de desktop VR sem compressão, mas isso só é possível com o investimento no kit de streaming DisplayPort de $149. Enquanto os headsets Quest têm conseguido se conectar a PCs por anos, primeiro via cabos USB-C e depois sem fio, eles oferecem uma visualização bastante comprimida. Ao se conectar diretamente à porta DisplayPort da sua placa de vídeo, a HTC Vive busca oferecer uma experiência mais próxima do que vimos com o Vive Pro 2 e outros headsets dedicados de PC.
Após jogar meia hora de Half-Life: Alyx, posso confirmar que o Focus Vision oferece uma experiência sólida de VR para desktop, especialmente para um headset autônomo. No entanto, dado que ele já custa $999 e requer um acessório adicional de $149, é difícil entender quem se sentirá atraído por isso. Verdadeiros entusiastas de VR provavelmente já investiram em configurações de desktop mais robustas, como o Valve Index ou o recente Bigscreen Beyond, que utiliza telas microLED absurdamente claras.
A beleza de conectar headsets autônomos a PCs sempre foi sobre valor. Era uma grande vantagem quando o Quest 2, que custava $300, conseguia oferecer uma experiência adequada de desktop VR. Mas isso simplesmente não é o caso para o Focus Vision. Se você é um desenvolvedor que precisa de um único dispositivo para testar experiências de VR autônoma e complexas de desktop, ou se trabalha em uma empresa que precisa de headsets de VR multifuncionais, o Focus Vision pode atender a essa necessidade. Mas, de qualquer forma, isso parece ser um caso de uso bastante nichado.
O ajuste automático de IPD do Focus Vision, que escaneia seus olhos e move fisicamente as lentes para a posição ideal, também teve resultados variados para mim. Às vezes funcionava bem, ajustando-se perto do meu IPD prescrito de 66, mas em outras ocasiões o processo automático resultava em um IPD de cerca de 72, o que tornava tudo um pouco embaçado. E ocasionalmente, o recurso simplesmente não funcionava. O ajuste automático é útil se você estiver compartilhando um headset com outras pessoas, mas, caso contrário, escolher manualmente seu IPD preferido é muito mais prático.
Durante meu uso típico do headset, o Focus Vision durou cerca de uma hora e 45 minutos, próximo da estimativa de duas horas fornecida pela HTC Vive. Isso é menos do que o que normalmente vejo no Quest 3 e 3S, mas pelo menos você pode comprar baterias adicionais e trocá-las facilmente. A bateria embutida, que permite a troca quente, dura cerca de vinte minutos, mas não é algo que você normalmente estará preocupado.
Apesar de suas falhas, o Focus Vision ocupa uma posição interessante no mundo da VR, especialmente agora que a Meta desistiu do Quest Pro, que seria um concorrente próximo. Ele ainda oferece uma experiência de VR autônoma decente, apesar de usar um CPU e lentes ultrapassados. E se você não quer a confusão dos sensores SteamVR em seu escritório, é uma maneira inteligente de acessar PCs poderosos para experiências de VR mais imersivas (desde que você adquira o kit DisplayPort de $149). Mas, para um headset de $999, é decepcionante que a HTC Vive não tenha se esforçado mais para fazer o Focus Vision se destacar.
Redação Confraria Tech.
Referências:
HTC Vive Focus Vision review: A premium VR headset with average performance
