O Conselho de Supervisão diz que o manuseio de uma imagem satírica de Harris e Walz pela Meta levanta ‘sérias preocupações’.


0

Duas semanas antes da eleição presidencial nos Estados Unidos, o Conselho de Supervisão expressou “sérias preocupações” sobre os sistemas de moderação de conteúdo da Meta em contextos eleitorais. A entidade alertou que a empresa corre o risco de “remoção excessiva de discursos políticos” ao aplicar suas regras de forma rigorosa demais. Essa crítica surgiu em meio a um caso que envolvia uma imagem satírica da vice-presidente Kamala Harris e de seu companheiro de chapa, o governador do Minnesota, Tim Walz.

A Meta havia removido originalmente uma postagem compartilhada no Facebook em agosto, que mostrava uma versão editada de um pôster do filme “Debi & Loide” (Dumb and Dumber). No pôster original de 1994, os dois personagens principais estão se agarrando de forma inusitada. Na versão alterada, os rostos dos atores foram substituídos por Harris e Walz.

De acordo com o Conselho de Supervisão, a Meta justificou a remoção com base em suas regras de bullying e assédio, que incluem uma cláusula que proíbe “fotografias ou desenhos sexualizados e depreciativos”. No entanto, após a intervenção do Conselho, a empresa reverteu sua decisão, reconhecendo que a imagem satírica não violava suas regras, já que não retratava atividade sexual.

Apesar da reversão, o conselho aponta que o caso evidencia problemas maiores na maneira como a Meta lida com postagens relacionadas a conteúdos eleitorais. “Essa postagem é nada mais do que uma imagem satírica comum de políticos proeminentes e é instantaneamente reconhecível como tal”, afirmou o conselho. “No entanto, a falha da empresa em reconhecer a natureza dessa postagem e tratá-la de acordo levanta sérias preocupações sobre os sistemas e recursos que a Meta possui para fazer determinações de conteúdo em contextos eleitorais.”

Essa crítica direta do Conselho de Supervisão é incomum, especialmente porque a análise do caso foi divulgada em uma decisão resumida, sem a tradicional lista de recomendações para a empresa de redes sociais. O conselho já havia pressionado a Meta a esclarecer suas regras sobre conteúdo satírico. O caso atual destaca outro problema que muitos usuários da plataforma também têm reclamado: a aplicação excessiva de suas regras.

“Neste caso, no entanto, o Conselho ressalta a aplicação excessiva da política de Bullying e Assédio da Meta em relação à sátira e ao discurso político na forma de uma representação depreciativa não sexualizada de figuras políticas”, declarou o conselho. “Aponta também para os perigos que a aplicação excessiva dessa política pode ter, especialmente no contexto de uma eleição, pois isso pode levar à remoção excessiva de discursos políticos e comprometer a capacidade de criticar funcionários públicos e candidatos políticos, mesmo de maneira sarcástica.”

Redação Confraria Tech.

Referências:
Oversight Board says Meta’s handling of a satirical image of Harris and Walz raises ‘serious concerns’


Like it? Share with your friends!

0
Marcos Baião